弓箭是无法击穿盾牌的，为什么古代军人打仗时还要拼命射箭？的文化杂谈

前几年有一次北京下冰雹，最大的也快赶上鹌鹑蛋了。

那天我们一家开车在外面，正好被雹子截在了半路。

我看雹子实在太大，打在车顶咣咣响，砸在挡风玻璃上更是劈里啪啦，我担心继续开下去把玻璃都能砸碎，于是只好打着双闪停在路边避风头。

不光是我，前后不少车都停下来了，路上敢继续开的车寥寥无几。

即便停在路边等着，车仍然被砸得乱响，小孩吓得直叫唤，生怕车顶被砸漏。

那次之后，我算明白了什么叫“火力压制”。

所谓“压制”，根本不需要一箭把你射死，而只需要持续射箭让你不敢动，在战场上这就已经占据明显上风了。

士兵也是人，天上不停往下掉箭雨，就算你的盾牌再厚再大，持续这么射下去，你就那么心里有底，一箭都射不到自己？

况且你不敢动，敌人可就随便动了，几万人围着你们找机会，想方设法要弄死你，反击又反击不了，跑更是没戏，时间一长你说你心理崩溃不崩溃？

古代又没有手机，组织几万人的队伍全靠军阵。

为了便于管理，还必须是密集阵型，一旦散开士兵八成是要溃散的。

密集阵型最怕什么？

最怕多米诺骨牌效应

。

万一谁不小心被射中了脚，倒在地上，前后左右挨着的必然要受影响吧，至少行动起来容易绊倒吧？

前阵子韩国人逛街还能发生踩踏死几百人呢，更合何况是被敌人环伺的密集阵型呢？

就算你一时半会站住了不动，你说士兵看到旁边的兄弟倒下了，他们心理受不受影响？

如果运气不好，身边的人接二连三地倒下呢？

是你你崩不崩溃？

而古代战争打的就是军阵，理论上只要你的阵型不乱，对面拿你是没什么办法的。

相反的，只要你的阵型一乱，就很容易引发多米诺骨牌效应，那时候就叫兵败如山倒，都用不着人家过来杀你，就是自己人踩也能踩死一半了。

当然了，你怕阵型乱，敌人也怕阵型乱，那有什么好办法既能打乱对方阵型，又能维持自己阵型呢？

恐怕只有射箭了吧？？

因为射箭不需要频繁移动，不移动阵型就容易保持，对不对？

而且敌我双方士兵不见面，隔着老远各自对天放箭，士兵的心理压力是不是也要小很多？

这也就决定了古代战争的一般形式，但凡能射箭的时候绝对优先射箭，对方阵型乱了才会跑过去收割人头。

真说那种双方互相射了几十轮箭，各自阵型仍然保持完好，最后拼到肉搏的，在整个战争史上都少之又少。

当然这里面还不乏一些设下埋伏，让对方误以为阵型乱了，从而诱敌深入最后聚而歼之的战例。

这也就是为什么古代一场战争，一天就要用掉几十、上百万支箭。

那用这些箭能杀多少人呢？

李陵当年孤身出塞被匈奴数十万大军围困，边打边撤，5000人，每天消耗50万只箭，最后杀匈奴数千人，终因箭矢用尽被迫投降。

可见，那时候大概上千支箭才能杀死一名敌人。

当然这还是在匈奴骑兵披甲率较低，而李陵这5000人又是精兵的前提下。

如果是披甲率较高，装备精良的军队，这个数字可能更夸张，甚至1万支箭杀一个人都有可能。

毕竟一战的时候也要1万发子弹才能杀死一名士兵。

当然到了二战这个数字就变成了2万发。

到了海湾战争时则飙升到了20万发。

可即便如此，人命仍然显得太便宜了吧？

所以战争不是儿戏，真打起来人命就真的如同草芥，20万发子弹，不过10几万而已，就能买一条人命了……

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……